針對(duì)澳大利亞力拓公司與日本新日鐵公司日前達(dá)成的2009年度長(zhǎng)期協(xié)議鐵礦石價(jià)格，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)31日發(fā)表公開(kāi)聲明說(shuō)，基于此一價(jià)格未反映市場(chǎng)變化形勢(shì)、將造成企業(yè)虧損及未體現(xiàn)互利共贏關(guān)系等三大理由，中國(guó)鋼鐵企業(yè)不能接受這個(gè)價(jià)格，不予跟進(jìn)。

    市場(chǎng)人士估計(jì)，中國(guó)鋼廠下一步將堅(jiān)持與礦商繼續(xù)進(jìn)行談判，力爭(zhēng)獲得與預(yù)期相一致的談判結(jié)果。但實(shí)際進(jìn)展會(huì)如何，目前還"很難說(shuō)"，關(guān)鍵在于國(guó)內(nèi)鋼廠下一步的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況及鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)的走勢(shì)。

    中鋼協(xié)這份"關(guān)于進(jìn)口鐵礦石談判情況的聲明"說(shuō)，據(jù)悉，5月26日，澳大利亞力拓公司與日本新日鐵公司率先達(dá)成2009年度鐵礦石價(jià)格協(xié)議：粉礦在2008年度基礎(chǔ)上下降32.95%，塊礦在2008年度基礎(chǔ)上下降44.47%。

    對(duì)此，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為：這個(gè)降價(jià)幅度沒(méi)有客觀真實(shí)地反映今年國(guó)際市場(chǎng)鐵礦石供需市場(chǎng)的變化形勢(shì)；這個(gè)降價(jià)幅度將造成中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)全面虧損；這個(gè)價(jià)格從總體上沒(méi)有體現(xiàn)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)與礦石生產(chǎn)企業(yè)之間利益共享、互利互贏的關(guān)系。因此，中國(guó)鋼鐵企業(yè)不能接受這個(gè)價(jià)格，不予跟進(jìn)。

    在此前的談判過(guò)程中，中鋼協(xié)人士反復(fù)表示，鑒于目前鐵礦石市場(chǎng)供大于求的狀況以及中國(guó)鋼鐵企業(yè)出現(xiàn)大面積虧損的現(xiàn)實(shí)，新一年度鐵礦石價(jià)格應(yīng)"回到2007年的價(jià)格水平"，相當(dāng)于價(jià)格降幅達(dá)到40%以上。這個(gè)要求被中鋼協(xié)多次強(qiáng)調(diào)為"談判的基線(xiàn)"，始終堅(jiān)持沒(méi)有改變。從最新的聲明可以看出，中鋼協(xié)目前依然要求比日澳"首發(fā)價(jià)格"更大的降幅。

    據(jù)中鋼協(xié)的判斷，目前國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)的走勢(shì)是供大于求。雖然近期中國(guó)鐵礦石月度進(jìn)口量創(chuàng)出歷史新高，但這是一些企業(yè)和貿(mào)易商受慣性思維影響、在抄底和投機(jī)心理的作用下所導(dǎo)致的，遠(yuǎn)超出鐵礦石的實(shí)際需求，加大了企業(yè)的資金壓力，存在較大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)依然存在"供需關(guān)系嚴(yán)重失衡"的狀況。

    據(jù)中鋼協(xié)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)吳溪淳在一次講話(huà)中透露，中國(guó)鋼鐵企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益受到重創(chuàng)，年產(chǎn)鋼500萬(wàn)噸以上的鋼鐵企業(yè)，今年一季度盈虧相抵后為凈虧損42.83億元；而去年同期為盈利370.78億元。重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的大中型鋼鐵企業(yè)銷(xiāo)售收入利潤(rùn)率，由去年一季度的7.76%降為今年一季度的負(fù)0.7%。正是基于中國(guó)鋼鐵行業(yè)目前的這一窘境，中鋼協(xié)難以接受日澳達(dá)成的低于原先預(yù)期的降價(jià)幅度。

    記者在采訪中了解到，不少市場(chǎng)人士都認(rèn)為，中國(guó)鋼廠將堅(jiān)持繼續(xù)與礦商進(jìn)行價(jià)格談判，以期達(dá)到預(yù)期。但最終結(jié)果會(huì)怎樣，目前還有待觀察。業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，關(guān)鍵看兩點(diǎn)：一是現(xiàn)貨礦市場(chǎng)下一步如何演化，如果現(xiàn)貨礦價(jià)不斷上漲，同時(shí)又有實(shí)際的需求配合，那對(duì)談判就非常不利；如果現(xiàn)貨價(jià)在"首發(fā)價(jià)"刺激下短時(shí)上漲，但沒(méi)有量?jī)r(jià)配合，那就會(huì)給中方談判留出空間。二是中國(guó)鋼鐵行業(yè)下一步的生產(chǎn)運(yùn)行狀況，如果大面積虧損的情況難以一時(shí)扭轉(zhuǎn)，現(xiàn)實(shí)"逼迫"著國(guó)內(nèi)鋼廠難以接受較高的礦價(jià)；如果行業(yè)運(yùn)行有所起色，那就會(huì)出現(xiàn)利益的分化，談判氛圍就會(huì)比較復(fù)雜。

    自從日本鋼廠與澳大利亞力拓公司達(dá)成鐵礦石"首發(fā)價(jià)格"后，目前韓國(guó)浦項(xiàng)公司已經(jīng)跟進(jìn)，與力拓達(dá)成了協(xié)議，降幅與日本鋼廠基本一致。在礦商方面，澳大利亞的一家中小型礦業(yè)公司已表示同意與力拓價(jià)保持一致。(來(lái)源：新華網(wǎng))

    新聞分析：

    中國(guó)為何不能接受力拓與新日鐵達(dá)成的鐵礦石價(jià)格協(xié)議？

    中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)31日發(fā)表聲明稱(chēng)，中國(guó)鋼鐵企業(yè)不能接受澳大利亞力拓公司與日本新日鐵公司日前達(dá)成的2009年度鐵礦石價(jià)格協(xié)議，鐵礦石談判依然未能走出僵局。

    那么，中方為何不能接受力拓與新日鐵達(dá)成的這一價(jià)格協(xié)議呢？

    根據(jù)5月26日澳大利亞力拓公司與日本新日鐵公司達(dá)成的2009年度鐵礦石價(jià)格協(xié)議，PB粉礦和楊迪粉礦在2008年度基礎(chǔ)上下降32.95%，PB塊礦在2008年度基礎(chǔ)上下降44.47%。由于中國(guó)鋼廠進(jìn)口的鐵礦石80%是粉礦，粉礦價(jià)格具有標(biāo)桿意義。

    中鋼協(xié)拒不接受該協(xié)議的第一個(gè)理由是，這一降價(jià)幅度沒(méi)有客觀真實(shí)地反映今年國(guó)際市場(chǎng)鐵礦石供需市場(chǎng)的變化形勢(shì)。

    據(jù)世界鋼鐵協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，今年一季度，全球粗鋼產(chǎn)量同比下降22.8%；扣除中國(guó)產(chǎn)量，全球粗鋼產(chǎn)量降幅高達(dá)36.9%。鋼廠在大幅減產(chǎn)，但鐵礦石供應(yīng)商并未隨之大幅減產(chǎn)，鐵礦石已由賣(mài)方市場(chǎng)變?yōu)橘I(mǎi)方市場(chǎng)。

    鋼鐵專(zhuān)家認(rèn)為，力拓與新日鐵達(dá)成的鐵礦石價(jià)格顯然偏高，因?yàn)榘凑者@一價(jià)格，鐵礦石長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)比當(dāng)前的現(xiàn)貨價(jià)還要高不少，而從歷史上看，長(zhǎng)協(xié)價(jià)一般要低于現(xiàn)貨價(jià)。

    據(jù)蘭格鋼鐵信息研究中心測(cè)算顯示，PB粉礦若按63%的品位計(jì)算，離岸價(jià)格為61.11美元/噸，5月26日從澳大利亞到中國(guó)港口的海運(yùn)費(fèi)為13.9美元/噸，PB粉礦的到岸價(jià)約合77美元/噸。而5月26日印度63%粉礦的到岸現(xiàn)貨價(jià)為67－68美元/噸，則此長(zhǎng)協(xié)礦的到岸價(jià)比現(xiàn)貨價(jià)高9－10美元/噸。

    如果長(zhǎng)協(xié)價(jià)比現(xiàn)貨價(jià)還要高，那么鋼廠何必購(gòu)買(mǎi)長(zhǎng)協(xié)礦呢？

    中鋼協(xié)給出的第二個(gè)理由是，這一降價(jià)幅度將造成中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)全面虧損。

    在2009年度鐵礦石價(jià)格談判中，中方一直堅(jiān)持鐵礦石價(jià)格必須回到2007年的水平，即在2008年度基礎(chǔ)上下降40%以上。

    中鋼協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)單尚華認(rèn)為，鐵礦石價(jià)格回到2007年絕不是過(guò)分的要求。目前中國(guó)鋼材價(jià)格已經(jīng)低于1994年的價(jià)格水平。即便鐵礦石價(jià)格下降40%，按照目前的鋼材價(jià)格水平，鋼廠也只有很微薄的利潤(rùn)。而如果鐵礦石價(jià)格只下降33%，鋼廠肯定要虧損。

    河北鋼鐵集團(tuán)副總經(jīng)理田志平認(rèn)為，如果今年的談判不能使鐵礦石價(jià)格回落到與鋼材價(jià)格相適應(yīng)的水平，對(duì)中國(guó)鋼鐵工業(yè)乃至世界鋼鐵工業(yè)，都將產(chǎn)生持續(xù)的負(fù)面影響。

    那么日本新日鐵為何能接受32.95%的降價(jià)幅度呢？有關(guān)鋼鐵專(zhuān)家認(rèn)為，這一是因?yàn)槿毡句搹S使用的焦煤價(jià)格比中國(guó)低，從而拉低了其生產(chǎn)成本；二是因?yàn)槿毡句搹S大量投資境外礦山，其權(quán)益礦數(shù)量占進(jìn)口礦的60%左右，即便鐵礦石價(jià)格較高，日本鋼廠也能通過(guò)股權(quán)分紅獲得部分補(bǔ)償。

    中鋼協(xié)給出的第三個(gè)理由是，這個(gè)價(jià)格從總體上沒(méi)有體現(xiàn)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)與礦石生產(chǎn)企業(yè)之間利益共享、互利互贏的關(guān)系。

    中國(guó)鋼材價(jià)格已經(jīng)低于1994年的價(jià)格水平，而1994年澳大利亞鐵礦石價(jià)格只有16.7美元一噸。單尚華說(shuō)，目前澳礦采礦成本不到10美元一噸，離岸成本不超過(guò)20美元一噸。即便2009年鐵礦石價(jià)格下降40%至55美元一噸，鐵礦石供應(yīng)商依然有很高的利潤(rùn)。

    單尚華認(rèn)為，礦山與鋼廠是唇齒相依的關(guān)系，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)普遍處于虧損狀態(tài)，作為上游的鐵礦石沒(méi)有理由繼續(xù)享受過(guò)高的利潤(rùn)。(來(lái)源：新華網(wǎng))